segunda-feira, 5 de maio de 2014

O CASO DE “WHOLE LOTTA LOVE”

Primeiro, Robert Plant admite que a polêmica foi por sua causa, nas letras, e que a música de Jimmy Page nada teria a ver com o plágio (hoje o nome do Willie Dixion já aparece nos créditos:

“O som do Page sempre foi o som do Page. Ele estava lá antes de qualquer coisa. Diante da música do Page, eu pensei: ‘bem, o que eu vou cantar?’ Foi só isso.” No original: “Page’s riff was Page’s riff. It was here before anything else. I just thought, ‘Well, what am I going to sing? That was it, a nick.” (Musician, June 1990, p. 47)

Segundo, Robert Plant reconhece a importância da música e por isso tenta justificar o plágio nas letras:

“‘Whole Lotta Love’ representou um avanço no rock ‘n’ roll. Se a outra não tivesse sido roubada, a música não pareceria tão boa. O erro foi não dar os créditos ao Dixion na época.” No original: “‘Whole Lotta Love’ did push rock ‘n’ roll another couple of steps. If the lyric hadn’t been stolen, the music would have been lesser for it. The mistake came in not crediting Dixion.” (Musician, June 1990, p. 47)

Terceiro, Robert Plant admitiu ainda que copiou o estilo de Steve Marriot em “Whole Lotta Love”:

“Foi engraçado ouvir o Robert admitindo que ele imitou o estilo de Steve Marriott em ‘Whole Lotta Love’. Não é engraçado que Jimmy queria tanto que o Steve Marriott fosse o vocalista e ao invés disso conseguiu um imitador do Steve Marriott?” No original, encontra-se a citação completa: “Also, it was fun hearing Robert admit he was imitating the stylings of Steve Marriott on ‘Whole Lotta Love.’ Isn't it funny how Jimmy wanted Steve Marriott as the singer and instead got a Steve Marriott imitator? Not that Robert was a Steve Marriott imitator all the time. He says he was this for one three-minute song, then onto something else entirely different for another.” (April 25, 2014. By: http://www.ledzeppelinnews.com/)

Pode parecer que fico no pé do vocalista do Led Zeppelin. Mas eu acho a banda perfeita!! Eu só não gosto quando o próprio Plant fala mal do Zeppelin por saber que a grande estrela e responsável pelo som da banda era o Jimmy Page.

Aliás, acho razoável o Robert Plant recusar fazer shows com Page, Jones e o Jason Bonham utilizando o nome do Led Zeppelin. Isso não é só porque a sonoridade e a criatividade de John Bonham eram únicas. Muitos esquecem a importância do empresário Peter Grant na história do Led Zeppelin. O mito em torno do grupo não aconteceria sem a maneira “particular” de Grant lidar com os negócios da banda.




(*) Sobre a reunião do grupo, o assunto seria discutido novamente em 2013, mas de uma forma diferente. Robert Plant admitiu, no programa “60 Minutes”,** que voltaria a reunir com Jimmy Page e John Paul Jones.

Na época, quem descartou a possibilidade foi Jones, afirmando que tinha que compor uma ópera. A seguir, as palavras de Robert Plant na entrevista:

“Os outros dois são de capricórnio... Eles estão confortáveis em seus próprios mundos e deixaram para mim o papel de... [‘bad guy’?] Eu não sou o garoto mal da história... [mas você é para os fãs do Led Zeppelin quando o assunto é reunir o grupo...] Nós necessitaríamos falar com os dois capricornianos porque eu não tenho nada para fazer em 2014... [voltaria a fazer shows com o Led Zeppelin?] Yeah, se você encontrá-los (Jimmy Page e John Paul Jones)... Sim.”**

(**) Robert Plant to Jimmy Page – I am available in2014.http://www.youtube.com/watch?v=erQZRlFeGOM